體育資訊8月23日訊 皇馬2-1擊敗西班牙人，取得新賽季開門紅。本場比賽中，維尼修斯多次受到西班牙人球員的犯規(guī)引發(fā)熱議。《阿斯報》撰文指出：作為裁判必須站出來，不能對這樣的犯規(guī)動作視而不見，因為它最終左右了整場比賽的走向。

《阿斯報》撰文如下：

只有卡拉特拉瓦自己知道，他朝倒在地上的維尼修斯做出那個"踢球動作"到底想干什么。當(dāng)時巴西人趴在地上，根本不可能觸到球。西班牙人球員心里清楚這個謎題的答案，但事實是，這動作最終只被當(dāng)成一次普通犯規(guī)，而維尼修斯全場比賽總共遭受了多達(dá)8次犯規(guī)。畫面和后續(xù)發(fā)展說明，這絕不是一次普通犯規(guī)，而是點燃了導(dǎo)火索，直接導(dǎo)致這位前鋒領(lǐng)到黃牌后被"送回馬德里"。那張黃牌在上半場就出了，當(dāng)時場上氣氛已經(jīng)高度緊張，這一情況可能對比賽產(chǎn)生了直接影響。

那腳"踢"或許不值得直接紅牌，但也絕不該被當(dāng)成普通犯規(guī)一筆帶過。維尼修斯在世界杯期間身邊沒有任何類似風(fēng)波，結(jié)果一回到西甲，首場比賽第4分鐘，就成了背身倒地的主角，這種事不能也不該被無視。是不是巧合只有卡拉特拉瓦知道，但裁判這時候必須站出來，不能對這樣的動作視而不見，因為它最終左右了整場比賽的走向。黃牌也好，更重的判罰也罷，總之不能裝作沒看見。維尼修斯后來也玩火了，他在禁區(qū)內(nèi)主動倒地，當(dāng)時與埃克斯波西托接觸，差點招來第二張黃牌。

從比賽開局來看，維尼修斯該不該被罰下？顯然不該。按規(guī)則，他那個主動倒地確實可以被出示第二張黃牌。但問題不在于沒給巴西人第二張黃牌，而在于沒有制止穆里尼奧所說的"霸凌”，或者我更愿意稱之為：一場蓄意讓維尼修斯失控的比賽計劃。

從那個動作之后，尤其是上半場，維尼修斯完全不在踢球狀態(tài)。足球被他拋到了腦后。目的達(dá)到了嗎？只有卡拉特拉瓦能回答。至于他在發(fā)布會上的說辭……現(xiàn)實已經(jīng)給出了答案：他做到了。每個人都有自己的武器，但必須有人來評判這些手段是否正當(dāng)。而事實是，裁判錯過了一個絕佳的判罰機(jī)會。