體育資訊8月26日訊 在皇馬2-1戰(zhàn)勝西班牙人的比賽后，穆里尼奧為維尼修斯辯護(hù)的言論吸引了人們的主意。《馬卡報》撰文分析了兩人的關(guān)系。

“我知道你們會說我說過……”穆里尼奧開場說道，隨后談到了圍繞維尼修斯的事件，接著列舉了那些經(jīng)典且合理的論點：他們針對他，對他犯規(guī)，總是想方設(shè)法讓他無法上場，因為他太出色了……這些都是事實，就像他在里斯本比賽后說的那樣：他挑釁對手，他進(jìn)球后慶祝動作充滿攻擊性，這種事總是發(fā)生在他身上，他總是會給自己制造麻煩……

這就像一枚硬幣的兩面，是解釋圍繞這一爭議的兩種完全合理的方式。這是辯護(hù)律師和檢察官對同一事件的不同看法。根據(jù)你站在哪一邊，或者恰好站在哪一邊，你可以用不同的方式講述這個故事。

他在里斯本與他交手，在科爾內(nèi)利亞又站在維尼修斯這邊，因此他有兩種說法，都同樣真實，也同樣值得商榷。這又回到了先有雞還是先有蛋的問題。到底是誰先挑起的？我們姑且認(rèn)為，至少在科爾內(nèi)利亞，是卡拉踢中了維尼修斯，引發(fā)了這場沖突。

對維尼修斯來說，問題在于沖突早已開始蔓延，無論他走到哪里，激怒他都成了人們的樂趣。穆里尼奧的任務(wù)是控制他的情緒，因為他無法左右對方球員的行動。撇開維尼修斯不談，穆里尼奧回歸后在新聞發(fā)布會上展現(xiàn)出了豐富的知識儲備，而且表現(xiàn)良好，這值得慶幸。

在科爾內(nèi)利亞的比賽中，他針對一些問題給出了合理且完全基于足球本身的解釋，例如是否應(yīng)該讓貝林厄姆的位置更靠近球門，或者能否讓居萊爾在進(jìn)攻組織中發(fā)揮作用。教練們談?wù)撟闱蚴羌檬拢驗榇蠖鄶?shù)教練只有在私下里才會這樣做，至少我的經(jīng)驗是這樣的，他們很少在公開場合談?wù)撟闱颍热缧侣劙l(fā)布會。

在新聞發(fā)布會上，他們的知識和計劃可以傳播得更廣，惠及所有球迷。通常情況下，他們更喜歡言簡意賅，仿佛在保守秘密。希望穆里尼奧的做法能起到積極作用。