體育資訊8月31日訊 紅魔名宿加里·內(nèi)維爾參與節(jié)目時(shí)。對(duì)利物浦這個(gè)夏天的轉(zhuǎn)會(huì)運(yùn)作提出批評(píng)，直言俱樂(lè)部并未給新帥伊勞拉組建有競(jìng)爭(zhēng)力的陣容。加里·內(nèi)維爾還震驚于利物浦有可能以8500萬(wàn)英鎊將加克波出售給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手曼城，更讓他無(wú)法理解的是，球隊(duì)至今沒(méi)有簽下邊后衛(wèi)與防守型后腰，在內(nèi)維爾看來(lái)，這一短板會(huì)讓利物浦“大量丟球”。

“這太離譜了，傳出加克波可能離隊(duì)的消息——我知道巴爾科拉即將加盟，但加克波算得上隊(duì)內(nèi)狀態(tài)最好的前鋒。他是實(shí)實(shí)在在的威脅。像他這樣的球員，價(jià)值有時(shí)會(huì)被低估。比賽里他總是無(wú)處不在，千萬(wàn)不能小看這類(lèi)球員。他會(huì)做很多并不起眼的工作，總是積極要球、持續(xù)參與比賽。進(jìn)球、助攻都能有所貢獻(xiàn)，或許數(shù)據(jù)不算突出，但這類(lèi)球員是很難替代的。當(dāng)你的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手想要把他挖走，這本身就是個(gè)危險(xiǎn)信號(hào)，我認(rèn)為利物浦承受不起失去他的代價(jià)。”內(nèi)維爾說(shuō)道。

“但最離譜的是，球隊(duì)沒(méi)有引進(jìn)邊后衛(wèi)，左、右邊后衛(wèi)位置都沒(méi)有補(bǔ)強(qiáng)。凱爾凱茲與弗林蓬，更適合3-5-2體系下的翼衛(wèi)角色。這套陣容看上去更適合打三中衛(wèi)。可如果要踢四后衛(wèi)，讓凱爾凱茲和弗林蓬出任邊后衛(wèi)，又不引進(jìn)防守型后腰，利物浦會(huì)丟掉大量進(jìn)球。對(duì)陣諾丁漢森林的兩個(gè)丟球：第一球，右后衛(wèi)完全失位；第二球，界外球防守，對(duì)方球員前插，他本該全程盯防跟住對(duì)手，卻放任對(duì)方跑位。他骨子里缺少防守本能。我們過(guò)去總批評(píng)阿諾德的防守。客觀對(duì)比，阿諾德的防守能力遠(yuǎn)強(qiáng)于弗林蓬，而且阿諾德單賽季能送出15?20次助攻，弗林蓬做不到這點(diǎn)。凱爾凱茲也還沒(méi)有真正適應(yīng)英超。上賽季有段時(shí)間，我感覺(jué)他就像青年隊(duì)球員在利物浦打正式左后衛(wèi)——當(dāng)然他本身實(shí)力很強(qiáng)，但指望這兩個(gè)人打四后衛(wèi)體系的邊后衛(wèi)，還想少丟球，根本不現(xiàn)實(shí)。”內(nèi)維爾說(shuō)道。

“我實(shí)在看不懂利物浦的引援思路。后防線(xiàn)人員儲(chǔ)備不足，這完全是在坑伊勞拉。伊勞拉采訪時(shí)溫文爾雅，但如果我是他，會(huì)要求俱樂(lè)部在48小時(shí)內(nèi)有所行動(dòng)，不然背鍋的會(huì)是他自己。如果這兩人繼續(xù)在傳統(tǒng)四后衛(wèi)里打邊后衛(wèi)，搭配現(xiàn)有的中場(chǎng)配置，球隊(duì)會(huì)頻頻失球。利物浦前場(chǎng)陣容很有看點(diǎn)，如果能補(bǔ)上一名防守型中場(chǎng)，再加兩名靠譜邊后衛(wèi)，球隊(duì)完全可以大有作為。但邊后衛(wèi)和中場(chǎng)引援缺位，正在拖累球隊(duì)，他們必須做出行動(dòng)。”內(nèi)維爾最后說(shuō)道。