體育資訊9月3日訊 轉(zhuǎn)會(huì)窗末期，貝爾塔和阿森納還面臨著巨大的賣人壓力。阿森納原本帶著雄心勃勃的出售計(jì)劃進(jìn)入轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)，但鑒于部分高額交易成行有些困難，俱樂(lè)部開(kāi)始在市場(chǎng)上物色更多潛在目標(biāo)，其中能為球隊(duì)帶來(lái)最大利潤(rùn)的球員成為了首要目標(biāo)。

多位消息人士向The Athletic透露，如果無(wú)法通過(guò)出售球員回籠大量資金，阿森納將面臨違反歐足聯(lián)“陣容成本比率”（SCR）規(guī)則的風(fēng)險(xiǎn)。此外，阿森納還必須遵守歐足聯(lián)的“足球收益規(guī)則”，其作用類似于去年被廢除的英超“盈利與可持續(xù)發(fā)展規(guī)則”（PSR）。

過(guò)去三個(gè)賽季，阿森納的引援投入已超過(guò)6億英鎊。算上馬丁內(nèi)利的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)，球隊(duì)的凈支出仍高達(dá)約4億英鎊。近年來(lái)，阿森納的營(yíng)收大幅上漲，但成本也水漲船高。不僅在轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)和球員工資等層面開(kāi)銷巨大，非競(jìng)技層面的運(yùn)營(yíng)支出也在2024-25賽季突破了2億英鎊。

盡管外界猜測(cè)紛紛，但阿森納官方堅(jiān)決否認(rèn)球隊(duì)存在違反歐足聯(lián)兩大核心財(cái)務(wù)規(guī)則的風(fēng)險(xiǎn)。不過(guò)，外部觀察人士確實(shí)很難準(zhǔn)確評(píng)估各家俱樂(lè)部的真實(shí)財(cái)務(wù)狀況。首先，俱樂(lè)部財(cái)報(bào)這類可靠信息往往存在嚴(yán)重的滯后性。

其次，即便財(cái)報(bào)公布，用于計(jì)算SCR等指標(biāo)的具體數(shù)據(jù)也不會(huì)對(duì)外公開(kāi)。財(cái)報(bào)只會(huì)披露總薪酬支出，真正計(jì)入SCR的僅有球員和教練團(tuán)隊(duì)的薪資。此外，這里還存在一個(gè)內(nèi)在矛盾：有消息人士稱阿森納瀕臨違規(guī)，另一方面球隊(duì)似乎又愿意斥巨資簽維尼修斯或阿爾瓦雷斯。這或許意味著，只要遇到合適的球員，阿森納愿在財(cái)務(wù)紅線的邊緣“走鋼絲”。

但可以肯定的是，酋長(zhǎng)球場(chǎng)正經(jīng)歷驚人的營(yíng)收增長(zhǎng)，如果他們成為上賽季英格蘭收入最高的俱樂(lè)部不會(huì)令人意外，而與之相伴的是為了維持賽場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和取得成功所必須付出的高昂成本。

正是在這樣的財(cái)務(wù)背景下，有中間人將斯凱利推薦給了曼聯(lián)和切爾西。這一消息傳出后，不僅在阿森納隊(duì)內(nèi)引發(fā)了震動(dòng)，更是激起了球迷群體的強(qiáng)烈不滿。而阿森納官方堅(jiān)稱，俱樂(lè)部并未主動(dòng)推銷斯凱利。但曼聯(lián)和切爾西的消息人士均表示，確實(shí)有中間人向他們推薦了斯凱利。不過(guò)，斯凱利一心只想在母隊(duì)站穩(wěn)腳跟，從未想過(guò)離開(kāi)。

為了籌集資金，阿森納決定將馬丁內(nèi)利排除在社區(qū)盾大名單之外。部分隊(duì)內(nèi)資深球員對(duì)這一處理方式感到失望，事后阿爾特塔與馬丁內(nèi)利進(jìn)行了開(kāi)誠(chéng)布公的談話以消除隔閡，但馬丁內(nèi)利已確定在阿森納沒(méi)有未來(lái)。他該去哪呢？加拉塔薩雷曾開(kāi)出4500萬(wàn)歐報(bào)價(jià)，但球員明確告知俱樂(lè)部，他無(wú)意前往土耳其踢球。

最終，沙特豪門利雅得新月介入，奉上了一份令各方都滿意的交易方案。馬丁內(nèi)利本周三接受體檢，完成這筆高達(dá)7000萬(wàn)歐的轉(zhuǎn)會(huì)——這也刷新了阿森納隊(duì)史球員出售紀(jì)錄。鑒于7年前阿森納從巴西伊圖阿諾俱樂(lè)部簽下他時(shí)僅花費(fèi)極低的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)，這筆收入幾乎將全部計(jì)入純利潤(rùn)。

隨著馬丁內(nèi)利、熱蘇斯以及法比奧·維埃拉相繼離隊(duì)，阿森納在球員出售方面的壓力得到了極大的緩解。槍手已經(jīng)籌集到了所需的資金，無(wú)論是為了滿足歐足聯(lián)的財(cái)務(wù)監(jiān)管要求，還是如俱樂(lè)部官方所強(qiáng)調(diào)的那樣僅僅是為了平衡賬目與優(yōu)化陣容。

阿森納對(duì)今夏的轉(zhuǎn)會(huì)操作感到滿意，在他們看來(lái)，吉馬良斯和孔薩是經(jīng)驗(yàn)豐富且即插即用的英超強(qiáng)援，極大補(bǔ)強(qiáng)了中場(chǎng)與后防。自7月加盟以來(lái)，措利斯的表現(xiàn)令人眼前一亮，而轉(zhuǎn)會(huì)窗末期的密集出售則為槍手在明年1月及未來(lái)的操作預(yù)留了充足的靈活性。

但在進(jìn)攻端，情況卻大不相同。上賽季，馬丁內(nèi)利、特羅薩德和熱蘇斯三人合計(jì)出場(chǎng)130次。小將恩瓦內(nèi)里被租借至多特（附帶1月召回條款），而阿森納僅引進(jìn)了一名攻擊手來(lái)填補(bǔ)人員流失的空缺。

從紙面實(shí)力來(lái)看，槍手的鋒線似乎比上賽季更弱。但在實(shí)戰(zhàn)中，情況或許會(huì)有些不同。阿森納寄望于埃澤和馬杜埃凱能在左路有所建樹(shù)，如果哈弗茨、薩卡和厄德高能保持健康，球隊(duì)的整體面貌和競(jìng)技狀態(tài)可能會(huì)比上賽季有顯著提升。不過(guò)，考慮到這幾位核心球員頻繁的傷病史，這只能是一個(gè)美好的“如果”。

孔薩的加盟是后防線的一筆“保障性引援”，但進(jìn)攻端缺乏類似的未雨綢繆。作為英超冠軍和歐洲頂尖強(qiáng)隊(duì)，阿森納本可以占據(jù)主動(dòng)權(quán)進(jìn)行招兵買馬。他們四處尋覓能夠提升球隊(duì)上限、改變戰(zhàn)術(shù)面貌的頂級(jí)攻擊手，但最終未能找到既符合心意又在預(yù)算范圍內(nèi)的人選。

總體而言，阿森納在這個(gè)夏窗補(bǔ)強(qiáng)了部分位置，但也讓某些位置的人員儲(chǔ)備變薄，同時(shí)為未來(lái)的操作換取了更大的財(cái)務(wù)靈活性，他們依然是英超冠軍的有力爭(zhēng)奪者，只是留下了一絲未能牢牢把握住絕佳補(bǔ)強(qiáng)良機(jī)的遺憾。